您现在的位置:首页 >散文精选 >正文

文艺研究界被“理论体系”裹挟学术争鸣www.hlmsw.cn,dnf飞蛾粉

时间2021-04-05 来源:若初文学网

  核心提示:阳春三月,夭夭碧枝,皎皎风荷,暖风熏醉,染了春扉。安静的午后,静静的梳理着自己的思绪,轻轻的敲打着心语,不想惊扰沉睡的记忆,不想扯住渐行渐远的思绪。初春的日头,终究是有了暖意的了,鹅黄的嫩绿轻轻浅浅的...
 

  作者:赣南师范学院院 吴中胜

  回顾20世纪的文学理论研究,我们不难看到其中的一大结穴:研究界被“理论体系”裹挟。我们以百年来的《文心雕龙》研究为中心来谈这个问题。

  以“理论体系”观照《文心雕龙》

  长期以来,理论界喜欢比照西方的文学理论来说中国文论,用西方逻辑性、体系性的文论观念来界定中国文论。就《文心雕龙》而言,鲁迅说过一句很有名的话:“东则有刘彦和之《文心》,西则有亚里斯多德之《诗学》,解析神质,包举洪纤,开源发流,为世概式。”这段话长期影响着对《文心雕龙》成都治癫痫最好的医院的价值判断。对于《文心雕龙》,20世纪的学者说得最多的就是“理论体系”。这里面包括两个关键词:“理论”与“体系”。“理论”意味着逻辑性,“体系”意味着系统性。《文心雕龙》从其结构来说,其“体大思精”的理论体系特色显而易见。正因为这一点,20世纪文艺理论界在不断寻找堪比西方理论的过程中,不断提起《文心雕龙》,将其视为足以证明中国文论也有体系的一个重要文本。

  受西方近代以来科学主义的影响,“理论体系”被视为“科学”研究的体现,是理论成果成熟的标志。张少康认为,20世纪《文心雕龙》研究的主要成绩,是“重视了理论体系的研究”。如黄侃的《文心雕龙札湖北癫痫医院哪里治疗好记》可谓“现代科学的《文心雕龙》研究的奠基之作”,他在“题辞”中称《文心雕龙》:“敷陈详核,征证丰多,枝叶扶疏,原流粲然。”这种表述就明显有理论体系的印迹。在中国文学批评的草创时期,陈钟凡对《文心雕龙》评价很高,认为:“盖其上卷注重比较分析,下卷言原理、原则,视近世归纳的,及推理的批评,颇有同符。”这种观点与其受到西方文学观念影响有关。

  在本学科奠基时期的20世纪三四十年代,郭绍虞、方孝岳、罗根泽、朱东润等人,也特别关注《文心雕龙》的“理论体系”:如郭绍虞《中国文学批评史》称《文心雕龙》“提出了有关批评的理论”、“立一正确的标准”。方孝岳西安小儿癫痫专科医院《中国文学批评史》称《文心雕龙》是文学批评界“唯一的大法典”。所谓“标准”、“法典”这些用词,就是近代以来科学研究方法的标准用语。

  除了上述一些大家外,还有一些文人在当时的报刊上发表零散文章,对《文心雕龙》做出评价。如刘节撰《刘勰评传》,从“论文理”、“论修辞”、“论文体”几个部分展开,认为:“《文心》说理精密,条贯有序。”叶雾霓撰《怎样阅读伟大的〈文心雕龙〉》一文认为《文心雕龙》是一种“饮水思源的理论”,“不仅是道出了文学的体裁,更道出了文学的起源;不仅是讨论了创作的方法,更讨论了创作的基础;不仅是指示了文学的动向,更指示了文学的意义”南京专业癫痫医院。这些评论,其“以西解中”的眼光、科学理论的视角是显而易见的。

  20世纪最后20年,是大陆《文心雕龙》研究最辉煌的时期,注重对《文心雕龙》从理论体系、创作论、文体论、风格论、作家论、文学发展论、文学批评论等方面展开论述。这种研究思路,明显受到西方现代文学观念的影响,是用“理论体系”去解释古代文论。举例来说,80年代初期,中国《文心雕龙》学会成立,学会顾问周扬称《文心雕龙》“是一部伟大的文艺、美学理论著作”。王运熙、顾易生主编七卷本的《中国文学批评史》,称《文心雕龙》为“论述广泛,体系完整,见解深刻”的“文学批评巨著”。

作者:不详 来源:网络
  • 爱美文网(www.aimeiwenw.com) © 2016 版权所有 All Rights Reserved.
  • 豫ICP备15019302号
  • Powered by laoy ! V4.0.6